MMスナップとお月様
おニューのパワショでみなとみらいのあたりをぶらぶらしてみました。
(Powershot SX50HS 以下すべて)
酷使した40Dだとこんな綺麗な青空は描けないなあ。センサー掃除しましたが、すぐにまたいくつかボツボツが出来ちゃって
G12と違ってこの子は3:2でRAW撮りが出来ます。これは美点。現像時に確認すると、4:3で撮りこんでいるようで、トリミングされた部分を復活することも出来ます。
海保の船とベイブリッジ。換算焦点距離で250mmってとこですね、これ。
G12と違ってファインダーはEVFなので、レンズがぐいーんと伸びれば当然ファインダーの絵もズームします。G12だと伸びたレンズが見えちゃうんだよね
センサーサイズが違うので、ガチで対決させたらGの勝ちのはずだけど。
ワイド端は換算24mm。実は17-70のワイド端より4mmくらい広い。買ってから気づいた(笑)
普通に綺麗に撮れるじゃないか、ということで愛着がじわじわ出てきました。
テレコン使うとRAWは使えなくなります。ノートリミングで昼間のお月様。2400mm相当。
夜のお月様も撮ってみましたよ。明るいので普通に手持ちで行けちゃいますね。これもノートリミング。
40D＋400ズームのトリミングしまくりでこのクレーターの解像感が出るかな・・
重さ630g（もちろんレンズ込み）という機動性を活かして、一眼と使い分けていろいろ楽しんで行きたいと思います。
| 固定リンク
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
ノートリでここまで月が撮れるってすごくね(´ﾟдﾟ｀)
100-400のリニューアルを待ってるけど、静止画ならこのカメラでも十分？
投稿: rsk | 2013年10月14日 (月) 19:02
こんばんは、フランカーさん。
コンテジ、条件が揃っているところではキレイに撮れますよネ。ホントに侮れません。条件が悪いところでは、デジイチに分がありますが... 荷にならないというのは大きなアドバンテージだなって感じます。
そんな私は動きものでないもののためにミラーレス（X-M1）を購入しました。
投稿: たか++ | 2013年10月14日 (月) 20:23
＞rskさん
2400mmなんて一眼使いからしたら空前絶後ですよね。センサーのより小さいビデオカメラならもっと伸びるかな。
300と400の画角って20万はたくほどの差はない（ここ見てね）ので、L並の解像力を持つKOWAのプロミナー500/5.6とかどうですか。いろんなボディをセット出来て楽しそうでっせ。作例最高(笑)
投稿: フランカー | 2013年10月15日 (火) 20:14
＞たか++さん
暗いところとか、条件の悪いところでデジタル一眼は基礎体力の差が出ますよね。ミラーレスも進化したら、中でミラーをパタパタさせる一眼レフは時代遅れの代物になるのかもしれません。カセットのウォークマンとiPod nanoを見比べれば、そんな発想も妄想じゃないと思えてしまいますよね
投稿: フランカー | 2013年10月15日 (火) 20:20
フランカーさん、おはようございます。
夜のお月様のクレ−ターくっきり具合にびっくりです。
こんなにはっきりと大きく写すことができるんですね〜。
投稿: Lovepan | 2013年10月16日 (水) 09:56
＞Lovepanさん
これだけの焦点距離で1000万画素で撮れるので、7Dと300mmのトリミングよりも多分解像してるかと思います。試しに撮ってびっくりした一枚です。使いこなしをいろいろ研究してみたいです。
投稿: フランカー | 2013年10月16日 (水) 20:40