富士山初撮りっ!
デジタル一眼を始めて4年とちょっと。念願のこの山を撮ってきました
1.
(EOS 40D + SIGMA 17-70mm、C-PLフィルター)
富士山。赤城も大きいと思っていたけどやっぱり桁が違うわ~。雪をまとった斜面、広大な裾野はやっぱり圧倒的な美と存在感がありますね。
2.
(EOS 40D + EF100-400mm F4.5-5.6L IS、以下すべて)
雲が多かったのですが、頂上が見える瞬間を粘り強く待ちました
以上は静岡県富士宮市から。群馬、埼玉、東京、神奈川、山梨、静岡と1都5県、片道200kmほどの距離ですがのんびり走っても2時間半ほどで行けました。
帰り道、山梨県鳴沢村から。
3.
てっぺんが雲に隠れていたので、斜面を狙ってみました。登ってる人は見えるかな?(いないって)
4.
関越~中央高速が圏央道でつながったため、群馬県から富士五湖地方へはグっと近くなりました。アウトレットに行こうと入間で降りると1400円なのに、そのはるか先の河口湖ICで降りると1000円ってのは奇妙な気もしますがありがたい
この日は他にもいろいろ撮ってきたので、後で紹介しますね
| 固定リンク
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
わ〜この続き楽しみにしています
キレイですね〜山肌が迫力です
解像度が高いとリアルですね〜
投稿: azmo | 2010年1月24日 (日) 13:26
>azmoさん
富士山フォトはこれでほぼおしまいなんですが(笑)、行ってきた場所の紹介をちまちましていきますね。Lレンズとしては解像度は高いほうではないと思いますが、それにしても400で眺める山肌はリアルです。
そうそう、圏央道を大人しく流していたんですが、グレーのクラウン(水色の服を着たおじさんが二人乗ってるやつです)にしばしマークされましたよ。その後それの存在に気付かず飛ばしていたアウディTTにターゲット変更、納税させてました
それにしても富士山はやっぱりでかいですね~!
投稿: フランカー | 2010年1月24日 (日) 18:37
フランカーさん、こんばんは~! ケーキを食べて元気が出たので(笑)久々にお邪魔します。
富士山、きれいですね~。3枚目の写真、すごい迫力です。それに寒そう~(汗)シャッターチャンスを狙ってる間、凍えませんでした??
投稿: sumi | 2010年1月24日 (日) 23:17
おお!富士山ですか!
僕の住む静岡県へようこそおいでくださいました。
400㎜のレンズで富士山のダイナミックさが出ましたね。
冬は比較的晴天の多い時期ですが、
なにしろ富士山に雲がかかるおかげで静岡県はよく晴れるみたいでして、
写真を撮られる方には、えらい申し訳ないです。
先月、僕もX2で富士山を撮ってましたので、
TB送っておきますね。
投稿: コーディー | 2010年1月25日 (月) 00:58
フランカーさん、おはようござりまする。
G市からも雪に覆われた富士山が遠くに見えますがw
やはり近くで見る富士山は迫力があるでしょうね。
一度私も行ってみたいです♪
2枚目の頂上を激写された富士山、いいですね。さすが!!
投稿: mint | 2010年1月25日 (月) 09:00
こんばんは~、フランカーさん。
念願の富士山初撮りおめでとうございます。
太平洋側から見る富士と横浜から見る富士、
かなり印象が違うのにびっくりです。
横浜からだと優美な感じのイメージですが、
太平洋側だと地肌が見えてかなり険しい雰囲気ですね。
近くで撮影するとかなりの迫力で迫ってきますね。
投稿: Cape Light | 2010年1月25日 (月) 21:02
皆さんコメントありがとうございます^^この日の気温は3度くらいだったのかな?風がないだけでも群馬より暖かく感じましたよ
>sumiさん
3枚目、なかなか迫力が出たな~と結構お気に入りの一枚。勿論この斜面にいるわけではないので、耐えられない寒さじゃなかったですよん。群馬人って意外と寒さに強いのかも?群馬の風の冷たさは東北人も音を上げるらしいですよ。
>コーディさん
静岡というと温暖なイメージがありますが、さすがにここは気温は低かったですね。ところどころに雪があるし。スタッドレスを履いていたし路面はなんともなかったですが。
TBありがとうございました。この山を日常的に眺められる静岡の人がうらやましいです
>mint姫
多分Gの街あたりが北限かな?富士山を眺められるのは。。
圏央道に入るとすぐ見え始めるんですが、群馬人的には入間あたりからもうウハウハです(笑)
そちらからだと花園か松山で乗れば河口湖は1000円コースじゃないかと。思ったより近いです。是非足を伸ばしてみてくださいねん^^
>Cape Lightさん
静岡の撮影は山のほぼ真西。山梨は真北、って感じですね。赤城と違って一つの山が大きく高くそびえる姿はやっぱり神々しい!
400で見ると山肌や稜線がリアルに見えて面白かったです。
河口湖エリアはなかなか楽しい施設がたくさんあるので、また足を伸ばしてみたいなと思いました~
投稿: フランカー | 2010年1月25日 (月) 21:59
いいなぁ…富士山撮り。
相手がでかすぎて、どう撮っていいかわからなくなりそう。
やっぱ、400ミリは迫力ありますね。
続きが楽しみだわ。
投稿: rsk | 2010年1月25日 (月) 22:48
>rskさん

近くで見るとやっぱりとてつもなくでかい!!ですね。そしてやっぱりラインが美しい。雲の隙間から眺められて良かったです^^
寒くない時にまた行ってみたいなと思いましたよ。
キワモノと思っていた400mmの領域ですが、意外といろんなシーンで使えるんです。これは嬉しい誤算
投稿: フランカー | 2010年1月26日 (火) 12:20
フランカーさん、こんばんは(*^-^*)
惚れてまうやろ~に写っていたのでココにコメントします(≧∇≦)

素敵な記事がたくさんありましたが、私の大好きな富士山が美しい
登ってる人が見えそうで見えない斜面の写真イイですね
でも、この時期なら富士山がもっと真っ白でもよさそうなのに、そうでないのは暖かいからなのでしょうか???
投稿: ぶっき~ | 2010年1月30日 (土) 18:34
>ぶっき~さん
惚れてしまうのは富士山?それとも撮影者?
山肌は真っ白そうに見えて雪のないところもあるんですね。風のせいで積もらないところとかがあるのかな??あるいは薄くて遠くからだとこうやって見えるのかな?
真っ白よりはこういうコントラストのある山肌のほうが、きっと綺麗に見えるものですよね^^ぶっき~さんちの方からは富士山は見えますか??
投稿: フランカー | 2010年1月31日 (日) 16:30