ほのかに明るい頃
花火やイルミネーションが楽しめる前の、まだ明るい時間帯のフォトをいくつか。
いつものように温室を順番に巡っていきました。
１．
（EOS 40D + TAMRON 90mm MACRO）
久々胡蝶蘭。温室に入るや気温差でレンズが曇るのは計算済み。天然ソフトフォーカスな撮影をしばし楽しみました。
魚眼レンズはレンズの前玉が凸ってるんですが、出っ張ったところから曇りが取れるようです。周囲だけ曇った状態で見上げるアングルでバシャ。
２．
（EOS 40D + TOKINA AT-X107 FISHEYE）
なかなかミステリアスで面白いでしょ。
薄暗い2番目の熱帯温室。花はほとんどありませんが小さい真紅のものを見つけました。
小さい花を雰囲気良く撮るならやっぱりマクロ。くもりもだいぶ取れてきましたよ
３．
（EOS 40D + TAMRON 90mm MACRO）
暗くなればイルミネーションがより華やかになるであろう季節展示の温室。まだ人気もまばら。
○ボケとクロスの両立にチャレンジ。うまく出来たかな・・？
４．
（EOS 40D + SIGMA 17-70mm、クロスフィルター）
小さい噴水もあったのですが、水が噴き上げるタイプではなくあふれて流れるタイプ。その雰囲気がなかなか出せませんでした。なかなか難しいのね
５．
（EOS 40D + SIGMA 17-70mm）
↑の説明がないと、何これ？な画像ですね（苦笑）
今日のラストは少なめクロスとポインセチアの詰め合わせをどうぞ
６．
（EOS 40D + SIGMA 17-70mm クロスフィルター）
派手目なイルミネタが続いたので少し地味～にまとめてみました
| 固定リンク
コメント
丸ボケのやさしい感じがいいですね。
５番もいいんだけど、４番のシャープなところもいいなぁ。
そういえばクロスフィルターをあまり使っていない･･･。
この季節しか出番がないというのに。
ちょっと出かけてくるかなぁ。
投稿： rsk | 2008年12月20日 (土) 13:59
クロスフィルター大活躍だね。
そういえばクロスあんまり使ってない。
三脚使うことの少ないのを改善せねば。
そうそう、こないだレンズ買いました。
タムロンの18-270VCっての。
カメラ歴が長い人ほど、なにを今更高倍率ズームなのかという声がよく言うけどさ、１本でいろんなレンジをカバーできるってのは機動力優先のオイラには魅力的なファクターなのよね。
今月からタムがキャッシュバックキャンペーンやってて、それにつられて買っちまいましたわい。
（そういえば前の70-200VRもそんな理由だった気が（笑））
投稿： VINCO | 2008年12月20日 (土) 16:10
フランカーさん、こんばんは～♪
どれもこれも完璧なフォトじゃないですか～～。すごいなあ。
一枚目、2枚目の優しくあたたかな雰囲気・・今の時期にはいいですねー。
で、、丸ボケとキラキラこれにはもう、*:.｡☆..｡.(´∀`人)うっとり～。
ブルーの光は透明感があってとても美しい。
↓めいさんのコメントを見てから、丸ボケのミッキーを捜したくなります(*≧∇≦*)
投稿： mint | 2008年12月20日 (土) 17:16
色合いに温かみがありますよね～♪ (´ｰ｀*)｡･:*:･
１枚目のは、一見、真白に見えるけど、いろんな色があるんですね。きれいだなぁ。
…わ、もしかしてデジイチの方は（↑）クロスフィルター所有率、けっこう高いんでしょうか (＠＠;
P.S.こっそりとトラックバックを表示しました… いつもありがとうございます＆いつもうっかりで、すびばぜん～（汗）
投稿： sumi | 2008年12月21日 (日) 18:56
皆さんコメントありがとうございます。
チューリップの時期を除くと閑散としたフラワーパークですが、この時期だけは三脚を担いだ人がわんさか来るんですよね。彼らは普段どこで何を撮っているんでしょうか。。いつも思う素朴な疑問です。
＞rskさん
クロスフィルターは夏場とかだと水面のきらめきでもイイ感じになりますよね。是非年が変わる前に酷使してくだされ☆
光点が大きすぎると光点の中に網目が見えちゃったりして、ちょっと難しい一面もあるんですよねー（笑）
＞VINCOﾀｿ
うむ、かつては日中魚眼でも三脚セットしてたんだからその意気で（笑）
で、18-270いっちゃいましたか！！これね、ちょい撮りとか旅行にはいいかなあと思って考えてるんすよアタクシも。
シグの18-200OSよりこっちがよさげと見たってこと？２，３年前の手振れ補正なしの頃に比べるとこの手の便利ズームもだいぶ画質が良くなったと言われるので、一本あってもいいかなあとは確かに思います。インプレよろ！
＞mint姫
完璧とはありがたいお言葉。その2文字にはまだまだ（というか永遠に？ｗ）遠いのかもしれないけれど言われるとやっぱり嬉しいナリ。
普通の撮影ならシャッター切った瞬間に終わりとなりますが、RAW現像はシャッター切ったのは料理で言えば生の素材を買ったに過ぎず、おうちに持ち帰ってからの「料理」が待ってます。そこであれこれ工夫を凝らせるめんどくささと楽しみ？があるわけで。。作風がぐわっと広がるので来年は是非チャレンジしてみてください☆
＞sumiさん
ふふっ、イルミを撮ろうって人は三脚とかレリーズ（これはタイマーでも代用できるけど）とかクロスフィルターとか、あると便利！ってものはそろえている人が多いかも。僕が使ってるフィルターはレンズ口径72mmあるので4000円くらいしたけど、キットレンズはもっと口径が小さいのでお手ごろ価格かも（口径にだいたい比例する）。こればっかりは後からのレタッチでの表現は難しいと思うので、興味があれば是非♪
投稿： フランカー | 2008年12月22日 (月) 09:06
フランカーさん、おはようございます＾＾
やっと実物を見てきましたよぉ。
去年より1.5倍のイルミはとても綺麗でした！
1、2枚目の天然ソフトフォーカス、とても雰囲気があって素敵ですね！
特に２枚目が面白い撮れ方でいいなぁ～と思いました＾＾
３枚目のお花は花びらが情熱の赤いハートじゃないですかぁ。
ロマンティックな雰囲気大好きです♪
投稿： Lovepan | 2008年12月22日 (月) 09:24
＞Lovepanさん
ありがとうございまーす。2枚目はほんと、前玉が出っ張ってる魚眼ならではの曇り方なんでしょうね。ファインダーのぞいてなんだこりゃ？？状態でしたよ（笑）
3枚目は2つ目の地味な温室の小さい川の流れのたもとにあった（・・と言えばあああの辺りか、とLovepanさんなら分かりますよね、きっと）んですけど、普段ならスルーしそうな小さい被写体です。なるほど真っ赤なハートでした！！そういう視点、大事にしたいなあって思いました。
お、ついに行ったんですね！！これからLovepanカラーのイルミを見られそう。楽しみにしてますよ～（＾－＾）ﾉ
投稿： フランカー | 2008年12月22日 (月) 10:56
フランカーさん、こんばんは。
今日は、１，２枚目がツボにはまりました。
あ、あと４枚目のクロス。ブルートパープルがとても綺麗
投稿： めい | 2008年12月22日 (月) 16:29
＞めいさん
天然ソフトフィルターが貴女のハートを射抜いてくれたのかな？？（笑）
ここにしょっちゅうきているためこのブログも花フォトは多いですけど、たまにはソフト加工とかは増やしてみてもいいかも？と思いました。ピントがきりっと来ていればソフト効果を加えてもキレのよさが失われるわけではない・・と思いたい（＾＾；
投稿： フランカー | 2008年12月22日 (月) 17:54